【意甲爭議判罰后續(xù)】前裁判專家發(fā)聲：米蘭點(diǎn)球判罰確實(shí)有誤，但主裁判的解釋更讓人困惑！ **一、核心事件回顧** 本輪意甲AC米蘭對(duì)陣薩勒尼塔納的比賽中，主裁判在第88分鐘判給米蘭一粒決定性點(diǎn)球，引發(fā)巨大爭議。賽后，前國際級(jí)裁判盧卡·馬雷利在電視節(jié)目中直言：“從規(guī)則角度看，這確實(shí)不該是點(diǎn)球——防守球員的手臂處于自然位置，且接觸純屬意外。” **二、判裁爭議焦點(diǎn)（按重要性排序）** 1. **VAR介入邏輯矛盾** 主裁判現(xiàn)場(chǎng)未判罰點(diǎn)球，但VAR干預(yù)后改判。馬雷利指出最大問題：“裁判改判時(shí)聲稱‘防守手臂擴(kuò)大了防守面積’，但慢鏡頭顯示球員在封堵射門時(shí)手臂緊貼身體，這直接與官方裁判指南相悖。” 2. **“自然位置”界定模糊** 意甲本賽季強(qiáng)調(diào)嚴(yán)打“非自然擴(kuò)大防守面積”的手臂觸球，但本案中防守球員在跑動(dòng)中維持平衡的手臂姿態(tài)是否算違規(guī)？馬雷利坦言：“裁判組可能被‘零容忍’風(fēng)向綁架，忽略了具體情境。” 3. **賽后報(bào)告回避關(guān)鍵細(xì)節(jié)** 裁判報(bào)告僅簡單引用“手臂改變球路”條款，未解釋為何認(rèn)定手臂姿勢(shì)違規(guī)。缺乏技術(shù)細(xì)節(jié)的說明，加劇了俱樂部和球迷對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性的質(zhì)疑。 **三、背景與聯(lián)賽影響** 1. **意甲尺度收緊的副作用** 本賽季意甲已出現(xiàn)21次點(diǎn)球判罰，較去年同期增長40%。裁判委員會(huì)主席羅基推行“嚴(yán)格執(zhí)法”政策，但基層裁判在執(zhí)行中屢現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一的情況，本輪爭議正是縮影。 2. **歐冠席位競爭放大爭議** 米蘭憑借此球全取三分，在爭四關(guān)鍵階段獲利。競爭對(duì)手球迷諷刺：“VAR成了爭冠爭四的‘隱形球員’?！迸辛P公正性再度被推上輿論風(fēng)口。 3. **裁判公信力再受考驗(yàn)** 前羅馬主帥穆里尼奧曾炮轟：“意甲VAR判罰取決于誰受益。”此次專家直接質(zhì)疑裁判專業(yè)解釋，可能促使聯(lián)盟加速修訂裁判培訓(xùn)與解釋機(jī)制。 **小編銳評(píng)** 一場(chǎng)看似普通的點(diǎn)球爭議，撕開了意甲裁判執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)混亂的舊傷。當(dāng)“嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則”變成“選擇性解讀規(guī)則”，綠茵場(chǎng)的公平基石正在松動(dòng)。裁判委員會(huì)需要的不只是技術(shù)回放設(shè)備，更是一把精準(zhǔn)的標(biāo)尺——畢竟，球迷們想看的，是足球場(chǎng)上的較量，不是裁判席上的羅生門。 （消息來源：意大利《米蘭體育報(bào)》、天空體育賽后分析節(jié)目）