**全運(yùn)賽場現(xiàn)爭議判罰！唐順齊VAR介入取消梅帥軍決賽首球，球員申訴未果** 在昨晚結(jié)束的全運(yùn)會男子足球決賽中，一場關(guān)于VAR判罰的爭議成為全場焦點(diǎn)。東道主球隊(duì)前鋒梅帥軍在下半場開場不久攻入一記凌空抽射，但主裁判唐順齊在觀看視頻回放后認(rèn)定進(jìn)球前存在犯規(guī)嫌疑，最終取消得分。這一判罰直接改變了賽場局勢，引發(fā)雙方球員長時間圍攏爭論。 **核心事件梳理：** 1. **進(jìn)球與取消**：梅帥軍接角球第二落點(diǎn)凌空破門，邊裁未舉旗，但VAR提示唐順齊回溯進(jìn)攻發(fā)起階段可能存在推人犯規(guī)； 2. **判罰依據(jù)**：主裁通過5分鐘視頻回放，認(rèn)定進(jìn)攻方一名球員在爭頂角球時手臂有推搡防守隊(duì)員動作，雖非梅帥軍本人犯規(guī)，仍判定進(jìn)攻流程違規(guī)； 3. **賽場反應(yīng)**：取消進(jìn)球后，梅帥軍所在球隊(duì)教練組沖至場邊抗議，門將因質(zhì)疑判罰吃到黃牌。 **背景深挖：** 本屆全運(yùn)會足球賽程中已出現(xiàn)3次VAR改判，但決賽關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)介入尚屬首次。唐順齊作為國際級裁判，曾執(zhí)法中超多場焦點(diǎn)戰(zhàn)，其VAR使用尺度以嚴(yán)格著稱。值得注意的是，國際足聯(lián)2023年新規(guī)強(qiáng)調(diào)“清晰明顯錯誤”才需VAR干預(yù)，此次肩部接觸是否達(dá)到改判閾值引發(fā)業(yè)內(nèi)討論。 **影響分析：** - **戰(zhàn)術(shù)層面**：被取消進(jìn)球方被迫改變防守反擊策略，最終加時賽失利，VAR直接左右冠軍歸屬； - **判罰標(biāo)桿**：此次裁決可能成為國內(nèi)青少年賽事VAR應(yīng)用的參考案例，但也加劇對“微觀判罰”削弱比賽流暢性的擔(dān)憂； - **輿論發(fā)酵**：社交平臺上“全運(yùn)會VAR雙標(biāo)”話題熱度飆升，前國腳李明發(fā)文質(zhì)疑：“角球爭搶中的正常身體接觸是否應(yīng)上升到否定進(jìn)球？” 目前體育仲裁委員會已收到涉事球隊(duì)的正式申訴，結(jié)果將于48小時內(nèi)公布。這場判決不僅改寫?yīng)勁瓢?，更將推動國?nèi)賽事VAR使用細(xì)則的進(jìn)一步明確。 （體育日報記者 趙峰 發(fā)自陜西體育中心）