**亞洲名帥再遇冷？足協選帥仍傾向歐美，前期報名教練資質不符要求** （本報訊）中國男足主帥人選一事再度引發(fā)關注。據《東方體育日報》最新消息，足協目前并未將亞洲籍教練納入新帥候選范圍，而此前通過渠道投遞簡歷的教練員資質多數未達到足協要求，選帥工作仍處于早期評估階段。 --- ### **主體內容（按重要性排序）** 1. **足協排除亞洲教練選項** 盡管此前有媒體猜測包括奎羅斯在內的亞洲知名教頭可能進入候選，但足協在初步規(guī)劃中明確傾向于歐洲或南美教練，認為其戰(zhàn)術理念和國際大賽經驗更符合未來隊伍建設需求。 2. **前期報名者資質未達標** 足協通過相關渠道接收了部分教練的自薦材料，但多數履歷缺乏頂級聯賽或國家隊執(zhí)教經歷，無法滿足足協對“具備國際A級賽事執(zhí)教經驗”的核心要求。 3. **選帥流程仍處于初步階段** 足協暫未啟動正式面試程序，團隊目前正對潛在候選人進行背景和能力評估，具體時間表將根據世預賽賽程和隊伍集訓計劃進一步確定。 --- ### **背景與分析** 此次選帥的背景源于此前揚科維奇帶隊亞洲杯小組賽出局后下課。足協希望新帥具備改造球隊戰(zhàn)術體系、磨合年輕球員的能力，尤其看重其帶隊參加世預賽的經驗。而排除亞洲教練，一方面源于近年來中超俱樂部和國家隊選用亞洲教練的效果未達預期（如保羅·本托、崔康熙等雖在聯賽成功但國家隊層面缺乏案例），另一方面也反映出足協對“歐美先進足球理念”的路徑依賴。 --- ### **潛在影響** 1. **選帥范圍收窄可能導致周期延長**，若無法在6月世預賽前確定人選，臨時教練或本土教練過渡的可能性增加。 2. **忽視亞洲教練或引發(fā)爭議**，尤其是在日本、韓國、伊朗等亞洲球隊由本土或亞洲籍教練帶隊成績顯著的對比下，該決策可能面臨輿論壓力。 3. **資質門檻提高表明足協堅持“名帥路線”**，但若最終無法請到足夠份量的教練，則可能陷入高不成低不就的被動局面。 --- （本文消息來源自《東方體育日報》，選帥進展仍需以足協官方通報為準。）