【獨家】前大連一方總經(jīng)理石雪清點評張卓毅合同糾紛：承認“嗨球”操作未違規(guī)，但強調(diào)行業(yè)須警醒！ 一、核心要點梳理（按重要性排序） 1. **定性表態(tài)**：石雪清明確表示，根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，經(jīng)紀(jì)公司“嗨球”在張卓毅的轉(zhuǎn)會操作中并未違反明文規(guī)定。 2. **行業(yè)警示**：他強烈指出此類“擦邊球”行為已引發(fā)俱樂部與球員關(guān)系緊張，必須引起足球圈高度重視。 3. **糾紛背景**：張卓毅因2022年轉(zhuǎn)會深圳隊時與大連人俱樂部存在合同認定分歧，雙方各執(zhí)一詞陷入法律僵局。 4. **深層影響**：事件暴露出國內(nèi)球員轉(zhuǎn)會中“陰陽合同”“第三方介入”等灰色地帶，恐加劇俱樂部對青訓(xùn)投入的顧慮。 二、背景深度解析 此次糾紛源于張卓毅轉(zhuǎn)會時“嗨球”公司同時代理球員及買方俱樂部的雙重角色。雖然國際足聯(lián)允許經(jīng)紀(jì)人為交易多方服務(wù)，但國內(nèi)俱樂部普遍擔(dān)憂利益沖突。石雪清作為資深管理者直言：“規(guī)則空子鉆多了，終究會反噬聯(lián)賽誠信?！? 三、行業(yè)沖擊波 1. **俱樂部警惕性升級**：多家中超球隊已開始審查經(jīng)紀(jì)合作條款，避免陷入類似糾紛。 2. **青訓(xùn)連鎖反應(yīng)**：年輕球員若過早被第三方機構(gòu)綁定，可能影響俱樂部梯隊建設(shè)積極性。 3. **制度完善迫在眉睫**：足協(xié)被呼吁需細化經(jīng)紀(jì)人管理規(guī)定，明確“利益沖突”紅線和處罰細則。 四、小編快評 石雪清此次發(fā)聲看似為嗨球“脫罪”，實則敲響行業(yè)警鐘。當(dāng)規(guī)則滯后于市場操作時，唯有強化監(jiān)管與自律才能避免更多“張卓毅式困局”。畢竟足球不是生意場上的數(shù)字游戲，契約精神才是聯(lián)賽根基！ （消息來源：知名足球媒體人訪談?wù)恚?/p>